El Concello de Cambre mantiene desde 2013 un servicio de limpieza municipal en régimen de prórroga provisional. En mayo de 2026, se aprobó la tercera prórroga consecutiva con Tragsa, por más de 868.000 euros, pese a advertencias técnicas, legales y sanitarias reiteradas. La falta de licitación formal afecta a colegios como O Graxal, donde familias han cortado el tráfico para exigir condiciones higiénicas mínimas.
¿Por qué se prorrogó por tercera vez el contrato de limpieza con Tragsa?
El gobierno local justifica la prórroga en un informe de un ingeniero técnico de obras públicas interino, que advierte que sin el servicio se podrían reactivar condiciones de insalubridad. El documento vincula directamente la continuidad del contrato con la prevención de una nueva declaración de emergencia sanitaria, como la decretada en mayo de 2024.
Sin embargo, este argumento choca con la realidad administrativa. La Secretaría Municipal y la Intervención han emitido informes desfavorables en tres ocasiones distintas. Ambas instancias destacan que la prórroga carece de cobertura legal y que su mantenimiento vulnera la Ley de Contratos del Sector Público.
La emergencia no justifica la precariedad estructural
La habilitada nacional de Intervención subraya que los contratos de emergencia deben ser estrictamente temporales y limitados. En Cambre, el servicio lleva más de trece años sin licitación formal. Esa duración no es excepcional: es irregular por definición. El expediente de licitación está paralizado desde diciembre de 2025.
¿Qué dice la ley sobre las prórrogas de contratos de emergencia?
La Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público, establece que los contratos de emergencia solo pueden activarse ante situaciones imprevisibles y urgentes. Su duración máxima es de un año, prorrogable solo si se justifica una prolongación excepcional y se inicia inmediatamente el procedimiento de licitación.
En Cambre, ninguna de esas condiciones se cumple:
- No hay expediente de licitación activo.
- La prórroga se ha aplicado tres veces, sin solución de continuidad.
- El coste actual supera el previsto inicialmente en el borrador de contratación.
La infracción es calificada como «muy grave»
La Secretaría Municipal ya calificó en noviembre de 2024 la continuidad del servicio sin licitación como una infracción muy grave, según el artículo 201 de la Ley de Contratos. Esta calificación implica responsabilidad patrimonial y posibles sanciones administrativas para los responsables políticos y técnicos.
¿Cuál es el impacto real en los centros educativos y en la ciudadanía?
La precariedad del servicio afecta directamente a la salud pública. En el colegio O Graxal, familias organizaron movilizaciones en 2024 y 2026 para exigir limpieza mínima. Los informes técnicos señalan riesgos reales de contaminación microbiológica, acumulación de residuos y fallos en la desinfección de zonas comunes.
Económicamente, el municipio ha destinado más de 2,6 millones de euros en tres años a contratos provisionales con Tragsa. Ese gasto no incluye inversión en infraestructura de limpieza ni en formación del personal. Es un gasto recurrente sin retorno en calidad ni transparencia.
El costo oculto de la improvisación
Cada prórroga evita una licitación, pero multiplica los costos indirectos: auditorías externas, reclamaciones ciudadanas, pérdida de confianza institucional y riesgo de impugnaciones judiciales. En 2025, el Tribunal de Cuentas ya señaló irregularidades similares en otros ayuntamientos de Galicia.
¿Qué exigen los técnicos municipales y los vecinos?
La Secretaría insiste en que es perentorio licitar no solo la limpieza, sino también otros servicios esenciales como mantenimiento de instalaciones y gestión de residuos. La interventora exige la reactivación inmediata del expediente paralizado.
Mientras tanto, las familias de O Graxal y otros centros exigen:
- Informes públicos sobre el estado higiénico de los colegios.
- Cronograma vinculante para la licitación.
- Auditoría externa del gasto en limpieza desde 2013.
Datos Clave
- El servicio de limpieza lleva más de 13 años sin licitación formal.
- Se han aprobado tres prórrogas consecutivas con Tragsa desde 2024.
- El coste total acumulado supera los 2,6 millones de euros.
- La Secretaría ha calificado la situación como infracción muy grave en tres informes distintos.
- El expediente de licitación está paralizado desde diciembre de 2025.
- La emergencia sanitaria de mayo de 2024 no ha derivado en un plan estructural de mejora.
El caso de Cambre no es aislado. Refleja una práctica extendida en ayuntamientos pequeños: sustituir la planificación por la improvisación. Pero cuando la limpieza falla, lo primero que se deteriora no es el suelo: es la confianza ciudadana.
