Un tribunal federal de Estados Unidos ha rechazado la solicitud del fondo Blasket para embargar activos vinculados a la selección española de fútbol durante el Mundial 2026. La decisión impide que se afecten operaciones logísticas, patrocinios o contratos comerciales de la Federación Española de Fútbol en suelo estadounidense. El fallo refuerza la autonomía jurídica de las entidades deportivas frente al Estado y cierra una vía de presión financiera internacional tras el litigio por las primas a las renovables.
¿Por qué Blasket intentó embargar activos de la selección española?
Blasket, un fondo de inversión especializado en litigios internacionales, obtuvo un laudo arbitral del Ciadi en 2022 que le reconoció un derecho a 47 millones de dólares. Esta suma corresponde a la compensación por el recorte retroactivo de las primas a las renovables aplicado por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2013.
Tras la negativa de España a pagar, Blasket recurrió a tribunales estadounidenses para identificar y embargar activos del Estado en suelo norteamericano. En ese marco, emitió citaciones a empresas locales que prestan servicios a la selección nacional durante el Mundial.
¿Qué determinó el juez John D. Bates?
El juez John D. Bates, de la corte del distrito de Columbia, admitió que Blasket puede rastrear activos del Estado español en EE.UU. Pero descartó que la Federación Española de Fútbol o la selección nacional sean legalmente consideradas ‘alter egos’ del Estado.
Control suficiente: el punto clave del fallo
El tribunal exigió pruebas de que España ejerce un control suficiente sobre la federación y la selección. Blasket no aportó evidencia de que el Estado designe directivos, apruebe presupuestos o intervenga en decisiones operativas. La FEF opera bajo su propio estatuto y goza de autonomía administrativa y financiera reconocida por la Ley del Deporte.
Ausencia de vínculo patrimonial comprobado
El juez señaló que no hay indicios de que las empresas estadounidenses citadas —como agencias de marketing o proveedores logísticos— tengan acceso a información sobre bienes propiedad de la FEF o del Estado. Sin ese nexo, las citaciones carecen de fundamento legal.
¿Cuál es el impacto económico y jurídico real?
El fallo evita una escalada de riesgos para entidades deportivas españolas en el extranjero. Si se hubiera aceptado la tesis de Blasket, cualquier litigante internacional podría intentar embargar activos vinculados a instituciones autónomas como la Real Federación Española de Fútbol, la Liga Nacional de Fútbol Profesional o incluso universidades públicas.
Datos Clave
- El laudo del Ciadi reconoció 47 millones de dólares (≈41 millones de euros) a Blasket por el recorte de primas a las renovables.
- El recorte de 2013 fue declarado violatorio del principio de seguridad jurídica por múltiples tribunales arbitrales.
- España ha perdido más de 20 arbitrajes internacionales relacionados con las políticas energéticas retroactivas.
- La Federación Española de Fútbol es una entidad de derecho privado con personalidad jurídica propia, según la Ley 39/2022, de régimen jurídico común.
¿Qué marco legal protege a la selección española?
La Ley 39/2022 y la Ley 10/1990 del Deporte establecen que las federaciones deportivas son entidades independientes del Estado. Su financiación proviene de patrocinios, derechos de televisión y aportaciones de clubes —no de presupuestos generales. Además, la Convención de Nueva York sobre Arbitraje no permite embargar activos de terceros sin vínculo directo y probado con la deuda.
El fallo refuerza la distinción entre el Estado y sus entidades descentralizadas. No es un aval político, sino una aplicación estricta del derecho internacional privado y del principio de separación patrimonial. Esto limita el riesgo de contagio financiero en futuros litigios contra España.
La sentencia también tiene implicaciones prácticas para el Mundial 2026: evita interrupciones en contratos con socios comerciales estadounidenses, garantiza la estabilidad logística del equipo y protege la imagen institucional de la FEF ante patrocinadores globales.
